Армейское снаряжение в туризме

Ерунда. Для небольших походов подходит, а для чего то посерезней, то лучше все таки пользоватся нормальной снарягой...

Армейский модели? Наши или европейские? Разница велика. Согласна с Александром. Если бюджет мал, то на крайняк можно в Декатлоне отовариться, если есть в вашем городе.

Армейский котелок удобно и практично.

В берцах хожу успешно и по горам, и по любым говнам средней полосы. СПЛАВовские берцы 35го размера - что само по себе достопримечательность: Вполне довольна. Выглядят довольно страшненько, но хорошая трекинговая обувь требует все-таки более нежного к себе обращения, а эти в огне не горят и в грязюке не пачкаются. Армейка-котелок - это вообще святое в вылазках на 2-3 человека.

Насчет армейских спальников и рюкзаков - не вижу смысла. В Декатлоне не видела армейской снаряги, но в целом многие туристические штуки от туда вполне достойны в соотношении цена-качество. Флиски дешевые и весьма приличные, спальник кечуевский юзаю второй сезон интенсивно и с удовольствием - очень довольна.

у меня армейский спальник..купил в пол цены,доволен на 101%,тяжеловат немного,но греет на отлично

Если снаряжение не советско-постсоветское, то очень приятные вещи встречаются. Начиная от рюкзаков, заканчивая обувью. Ну и про ножи, лопатки и так далее, тоже не будем забывать :

Америкосовские летные ботинки для легкого трекинга - то что надо. Не промокают, хорошо аммортизируют, держат голень.

АКС - 74У, лёгкий , складывается, безотказен и неприхотлив

Зачёт!!!

: И то правда...

у меня знакомый как то попросил разгрузку "омон" .на вопрос зачем тебе ,ответил "как зачем?в поход!"

Лучше бы у Онотоле Вассермана жилетку попросил

Юзаю бундесовский спальник, шведский рейдовый рюкзак и бундесовские берцы.
- спальник громоздкий, но тепло держит зачётно
- рюкзак очень удобный и при этом не особо дорогой
- берцы прошиты и проклеены где только можно, те, кто в них ходил, говорят, что они просто неубиваемы.

Вообще согласен с №2. Мы с друзьями практикуем 1-2 дневные походы (на более длительные просто нет свободного времени, в которых армейская снаряга отлично себя зарекомендовала. Главный её плюс: доступность, низкая цена и хорошее качество (особенно у НАТОвской

Дмитрий | MAGNUM | Лашко про оюкзак больше инфы не скинешь? название ,сколько стоит...

Оригинального названия не знаю, мне его кореш привёз из Латвии. Насколько мне известно, это рейдовый рюкзак шведской армии конца 90-х г. Стоимость порядка 1500 р. на наши деньги.
70 л., каркас, ремни для спальника, палатки и пены.
Единственный минус - узковатые лямки давят на плечи, когда рюкзак сильно нагружен (конечно, это с нашим вещмешком не сравнится. Правда, в крайнем походе я был в бомбере, так что это совсем не чувствовалось.

Котелок, даже наш, и саперная лопатка вне конкурса. Лично я еще и формой пользуюсь.

В "пешку" по Крыму ходил в американских высоких солдатских ботинках,вроде неплохо (в сухую погоду.Но,по отзывам знатоков,недолговечны...

Современное армейское снаряжение можно... Его делают по туристическим аналогам...Но оно не дешевое... А старое не стоит... Можно по мелочам... котелки и т.д.... Если проблема с бюджетом, лучше самодельное сшейте... Лучше будет...

Котелок вне сомнения (на одного варил есть на таблетках сухого спирта, что бы с газом не морочиться. Кстати, у меня не советский, а ГДРовский. Там еще одна емкость внутри, аля сковородочка. И защелка крышки удобная. Еще фляга наша советская мне тоже нравится. Практически не весомая. Берца - если удачная попадется. В водные походы люблю их брать как обувь для берега. Надежно, сурово, не жалко в костре греть